…While the W3C has nurtured many noble technology efforts, they don’t seem to understand what fueled the success of Tim Berner Lee’s original creation: simplicity. The HTML that originally enabled the web’s popularity is now so complicated that merely creating an attractive, standards-compliant page is too difficult for most pioneering web authors…
В той статье много чего плохого упоминается, но именно это меня «зацепило». Вспоминается статья Бурова «Универсальные крайности минимализма» (про то, что необходимых для гипертекста тегов только два — <a href="…"> и <br>).
В предыдущем абзаце я использовал три тега (<a href="...">, <i> и <tt>) и пять «entity» (—, «, », и …). В этом абзаце и того больше. И это при использовании «автоматической» разметки LiveJournal'а (пардон, без кавычек написать рука не поднимается).
Очень противоречивые ощущения…
March 12 2006, 19:19:53 UTC 7 years ago
А по поводу Wiki-разметки... <imho> Большой кусок изначальной идеологии WikiWikiWeb держался на CamelWords. </imho> Меняем английский на русский — и все эти ВикиСлова (ВикиСлов, ВикиСловом) стают невозможными. А если взять иероглифический язык, так и вовсе смешно. Всякие MediaWiki и WackoWiki — ерунда по сравнению с <imho> изначальной идеей: отсутствием обязательной разметки. </imho>