…While the W3C has nurtured many noble technology efforts, they don’t seem to understand what fueled the success of Tim Berner Lee’s original creation: simplicity. The HTML that originally enabled the web’s popularity is now so complicated that merely creating an attractive, standards-compliant page is too difficult for most pioneering web authors…
В той статье много чего плохого упоминается, но именно это меня «зацепило». Вспоминается статья Бурова «Универсальные крайности минимализма» (про то, что необходимых для гипертекста тегов только два — <a href="…"> и <br>).
В предыдущем абзаце я использовал три тега (<a href="...">, <i> и <tt>) и пять «entity» (—, «, », и …). В этом абзаце и того больше. И это при использовании «автоматической» разметки LiveJournal'а (пардон, без кавычек написать рука не поднимается).
Очень противоречивые ощущения…
March 12 2006, 17:30:36 UTC 7 years ago
С одной стороны, зачем делать всё аккуратно? «Пипл хавает». Вон, Бирман выступил нонконформистом в борьбе за качество — вон сколько «прагматичных» халтурщиков набежало. Впрочем, идеалистов тоже много набежало, но мир как был уродливым, так и остался.
Не хочется в очередной раз на вопрос «если ты такой умный, то почему ты такой бедный» отвечать чем-то вроде «потому что мне принципы не позволяют
вороватьвратьпродавать наркотикихалтурить».С другой стороны, есть ещё самоуважение. Если я буду делать халтуру, «как все» — я стану таким же, как эти «все». Пока я держусь и стремлюсь к совершенству, я принадлежу к (сравнительно) небольшой группе «некоторых». Не все заказчики/работодатели это могут оценить — ну и пусть. Мне все заказчики и не нужны.
Десять лет назад таких споров не было. «Оно работает!» — и это уже чудо. Сеть была меньше, проще, честнее и глупее.