…While the W3C has nurtured many noble technology efforts, they don’t seem to understand what fueled the success of Tim Berner Lee’s original creation: simplicity. The HTML that originally enabled the web’s popularity is now so complicated that merely creating an attractive, standards-compliant page is too difficult for most pioneering web authors…
В той статье много чего плохого упоминается, но именно это меня «зацепило». Вспоминается статья Бурова «Универсальные крайности минимализма» (про то, что необходимых для гипертекста тегов только два — <a href="…"> и <br>).
В предыдущем абзаце я использовал три тега (<a href="...">, <i> и <tt>) и пять «entity» (—, «, », и …). В этом абзаце и того больше. И это при использовании «автоматической» разметки LiveJournal'а (пардон, без кавычек написать рука не поднимается).
Очень противоречивые ощущения…
March 12 2006, 22:22:03 UTC 7 years ago
Во многих других системах wiki-разметки меня бесит оторванность от существующих традиций — например, что _вот такое_ выделение уже лет двадцать (!) (как минимум) означает <em>phasis, а вовсе не underline. UseNet и FIDO, вместе взятые, выработали отличные стандарты форматирования plain text'а.
BTW, § 79 — один из редких опусов Темы Лёбёдёва, к которому практически ни у кого претензий нет.
Но даже Markdown, как на мой личный вкус, неудобен в расстановке ссылок. Хочется изобрести что-то такое же гениальное, как CamelCase… Только лучше.