Дон Карлос ([info]kastaneda) wrote,
@ 2006-05-22 19:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:flood, lj

Давить неакдекват! Вкратце: чувак накапал «камплей» в AbuseTeam на коммьюнити [info]girls_only за то, что они устроили дискриминацию по половому признаку. Верх политкорректности. Чувак в говне (его там в комментах вовсю забрызгали).

Моё IMHO — такие коммьюнити должны сдохнуть. Блядь, в Сети пола нету, а в коммьюнити на три тыщщи подписчиков наверняка есть некоторый процент «лазутчиков». Зачем формально (в правилах) требовать то, что нельзя проверить фактически? Да ещё и в ЖЖ?


(Read 20 comments) - (Post a new comment)

а в чем собственно проблема?
[info]al3x
2006-05-22 04:35 pm UTC (link)
1. чуваку явно нехрен делать
2. правилами ЖЖ закрытые коммюнити НЕ запрещены, а наличие такого механизма предполагает дискриминацию по любому признаку, простейший - "приглашенный/не приглашенный".
3. Исходя из пункта 2, правила коммюнити вправе требовать (формально/ не формально) соблюдений условия вступления...
4. В сети пол есть еще как. Вот тебе один из примеров

(Reply to this) (Thread)

Re: а в чем собственно проблема?
[info]maddcat
2006-05-22 04:49 pm UTC (link)
1. он просто прикалывается.... :) но, возможно даже всерьез.
2.закрытые не запрещены, но дискриминация в данном случае по полу есть :) :):)

Вариантов два... Или пустят, тогда п-ц коммьюнити, или нет.
Если нет - опять же два варианта. АТ закроет ГО или нет....
Хотя мне, в общем-то похуй. Ни холодно ни жарко ни по какому из вариантов.
Но чисто из любопытства интересно.... Как говорится, "главное - создать прецендент"! :)

(Reply to this) (Parent)

Re: а в чем собственно проблема?
[info]kastaneda
2006-05-22 04:55 pm UTC (link)
Насколько я могу понять, чуваку действительно нехрен делать, как и большинству ЖЖистов. Self-PR во всю дурь Геростратову.

А с коммьюнити приколы. Закрытые коммьюнити разрешены, дискриминация (перечислено по каким признакам) запрещена. Соотв., сделать открытое коммьюнити «только для белых» или «только для мусульман» нельзя. Зато можно сделать закрытое коммьюнити, официально не объявляя "только для…"; вообще говоря, я подозреваю, что тут ToS LJ начинает себе противоречить (по факту).

P.S. I'm sorry, язык Шекспира мне доступен только на уровне «if/then/else/repeat/until», «fuck/shit/damn», «load/save», «weapon/ammo», и «wuzzup». Пожалуй, на этом закончилось 80% словарного запаса. Что по ссылке-то такого умного?

(Reply to this) (Parent)

(Read 20 comments) - (Post a new comment)