…While the W3C has nurtured many noble technology efforts, they don’t seem to understand what fueled the success of Tim Berner Lee’s original creation: simplicity. The HTML that originally enabled the web’s popularity is now so complicated that merely creating an attractive, standards-compliant page is too difficult for most pioneering web authors…
В той статье много чего плохого упоминается, но именно это меня «зацепило». Вспоминается статья Бурова «Универсальные крайности минимализма» (про то, что необходимых для гипертекста тегов только два — <a href="…"> и <br>).
В предыдущем абзаце я использовал три тега (<a href="...">, <i> и <tt>) и пять «entity» (—, «, », и …). В этом абзаце и того больше. И это при использовании «автоматической» разметки LiveJournal'а (пардон, без кавычек написать рука не поднимается).
Очень противоречивые ощущения…
March 12 2006, 16:25:00 UTC 7 years ago
1. Использовать символы Unicode, соответствующие тем « и ». Требует массового применения UTF-8 или подобных кодировок, что технически не всегда удобно или вообще возможно. (Hint: например, в PHP 4.x или 5.0.x попытаться работать с UTF-8 в PCRE).
2. Использование тега <q> (что, кстати, намного лучше отдельных символов кавычек с точки зрения семантики текста). К сожалению, кавычки не работают в MSIE и почти не работают в Gecko (без хаков и танцев с бубном).