Вести с торсионных полей

October 16th, 2004

10:48 am - Exception handling, или кто сторожит самих стражей

сугубо теоретически...

солидная часть юридических документов - правила, устанавливающие порядок действий в случае нарушения "нормального" хода событий.

теоретически, граждане не должны нарушать законы. за этим, в частности, следят органы охраны правопорядка. но если нарушение законов произойдёт со стороны тех органов, которые должны эти законы поддерживать? что тогда?

что будет, если суд вынесет незаконное решение? теоретически, на этот случай предусмотрена целая система действий, вплоть до обращения в конституционный или международный суд. на бумаге эти законы выглядят вполне благопристойно.

а практически - что делать в случае правового беспредела? ждать, пока в ООН кто-то что-то про это услышит (и через несколько месяцев напишет осуждающую резолюцию)?

или ещё проще. если тебя представитель МВД бьёт дубинкой по почкам, просто "тому що" (косо посмотрел на мента, был "неправильно" одет, волосы "неправильной" длины, гулял в "неположенном" парке, итд, итп) - имеешь ли ты право (с точки зрения законов) дать ему сдачи? по-моему, в такой ситуации "дать сдачи" равносильно самоубийству: ну как же, "сопротивление при задержании", "тяжкие телесные синяки на лице, находившемся при исполнении" и тому подобная чушь.

да и вообще, наглость наших ментов всем известна. неизвестно другое - зачем нам такие законы, которые защищают ментов от нас? которые (законы) не дают права дать сдачи, не разрешают носить оружие, зато ментам разрешают практически всё?
Powered by LiveJournal.com