Вчера народ не на шутку разошелся на тему
«10 тыщ Апачей». Пошли горячие споры и острые эксперименты. Особенно хочу сказать спасибо двум товарищам за наблюдения:
Граждане, не спорьте. Мы просто наблюдаем эмпирические данные со сферическими httpd в вакууме, а проводить детальные эксперименты — ну его в пень. И вот почему.
Пришла
шифровка из центра телега в форме слуха, что
neveripe таки имел ввиду не форки, а треды. Которые POSIX threads. Соответственно, только Apache2, только mpm_worker и никаких prefork'ов. Невер
пёрднул в лужу запутался в терминологии, а мы тут копья ломаем.
June 3 2005, 08:57:46 UTC 7 years ago
> В мемориз! :)))
Ах да, стоит указать копирайты. Фраза не моя. Я её прочитал на стене в курилке на лестнице на нулевом этаже в факультете кибернетики КГУ в 1996-м году (где-то в октябре-ноябре). Исполнено было крупными печатными буквами полусантиметровой глубины, скорее всего - выцарапано гвоздём. Автор неизвестен.
Меня эта фраза не раз выручала в ситуациях, когда куда-то далеко послать собеседника надо, а стандартный мат вроде бы по контексту не подходит.
> И опять же, это не основная проблема.
Мой взгляд на ситуацию: TCP тут сбоку; основная проблема — соотношение «цена/производительность» современных железок на фоне возможности поставить несколько машин. Тем более, что большинство проблем с нагрузкой веб-серверов прекрасно решаются разнесением всего этого добра на разные машины.
10 000 форков Апача — это очень дорогая машинка должна быть. Дорогая как по железу, так и по софте/тюнингу. Я не вижу ситуаций (кроме гипотетических), когда это нельзя разнести по разным машинам.