lleo написал обалденную статью, но она лежит на каком-то полудохлом сервере и грузится через раз. Поэтому я нарушу свои традиции (обычно я предпочитаю ограничиваться ссылками на источник) и выложу у себя копию, ибо ППКС.( Копия интереснейшей статьи. Осторожно, много букфф и матаCollapse )
February 26 2008, 15:09:48 UTC 5 years ago
есть такое понятие
"де-факто монополист" - microsoft'у просто выгодно выпускать программы. И хорошо продавать - каждый отдельный чел, работающий может желать хорошего, но на фоне глобальной маркетинговой политики это теряется.Полезно "увидеть молоток, со стороны гвоздя", поработав в крупных корпорациях, в чем-то может быть "де-факто монополистах" чтобы увидеть как решаются отдельные небольшие вопросы...
Я нигде, кстати, не говорил что гады - корпорация, с корпоративными интересами, которые частенько совсем ортогональны интересам конечного потребителя (к тому же в данном случае конечный потребитель с самой корпорацией ни в каких товарно-денежмых отношениях, в отличиии от MS, не состоит - вы же не покупаете для своих ежедневных нужд гормон повышения молокоотдачи, или гербицидо-совместимую кукурузу,а непосредственного потребителя можно и "загнуть" под товар - как MS "загибает" продавцов железок)...
Если общая тенденция выпускать бытовые товары, которые не живут дольше гарантийного срока, то вылетит в трубу как раз тот производитель, товары которого будут служить долго и качественно - привет вам от наручных часов с грантией на 30 лет и "вечных" покрышек -ибо на следующий год/3/5 у него никто ничего не купит - зачем, старое работает супер...
Спор слегка выходит за рамки обсуждения ГМО.
Я не говорю что все ужасно - я просто предлагаю чуть внимательней присматриваться к тому кто и что предлагает...