Вести с торсионных полей

Google меня беспокоит всё больше и больше. Закрывают Reader, блокируют AdBlock, гонят беса по XMPP — и это только за последние несколько дней.

Мне это чем-то напоминает Ubuntu с ихней Unity (заслужившей звание most hated desktop environment) и безжалостным выпиливанием GNOME 2. Народ возмущается: что же вы творите, вы нам весь наш user experience ломаете! Корпорация отвечает: цыц, мы лучше знаем, теперь так модно.

Ну, ладно. Хрен с ними, с Google и Canonical. Давайте про кипрские депозиты поговорим.

Встречал в интернетиках мнение, что футбольная кричалка «Спасибо жителям Донбасса» оскорбляет целый регион (дословно). Чуваки, вы это серьёзно? С каких пор слово «спасибо» стало оскорблением?

Камрады, как вы относитесь к бардам? Я про тех бородатых чуваков в свитерах, которые у костра держатся за изгиб гитары жёлтой и поют про солнышко лесное. Судя по косвенным данным, каждый второй обитатель интернетов люто-бешено ненавидит бардов, но причины этой ненависти для меня остаются загадкой.

«Киевэнерго» относится к вымерзанию жителей столицы философски
Философы хуевы.

К сожалению, всё, что я хотел бы сказать по этой теме, попадает под действие второй части статьи 109 Уголовного Кодекса Украины:
Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, —
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. [^]

Вторая серия ненависти. Мы с коллегами совершенно случайно выяснили, как именно блокируется «плохой» трафик в нашем офисе.

Делаем telnet example.com 80,
HEAD / HTTP/1.0 — работает как надо,
HEAD /?arg=youtube.com HTTP/1.0 — не работает (бесконечно ждём ответа, не получая ни отлупа, ни закрытия соединения).

Если где угодно в http-запросе (в том числе в значениях параметров) присутствует подстрока «youtube.com», то запрос накрывается медным тазом. Заодно мы обнаружили, что весь наш веб-трафик «завёрнут» в transparent proxy.

Коллеги люто, бешено матерятся: они три часа не могли отдебажить подземный стук в своём проекте.

Особливу стурбованість як в УПЦ, так і в МВС викликають такі явища, як тероризм, екстремізм, корупція, наркоманія, аморальність, ріст безпритульності й правопорушень з боку неповнолітніх; спрямована проти особистості діяльність тоталітарних, деструктивних сект, сатанистских культів, а також інші негативні тенденції, які базуються на помилковому розумінні волі й прав людини як уседозволеності й розбещеності.

Співробітництво МВС з УПЦ дозволить використовувати потужний духовний потенціал, яким володіє Православ'я, для захисту культурної, духовно-моральної спадщини, історичних традицій, що, безсумнівно, буде сприяти зміцненню стабільності, подоланню погрози духовної деградації народу, зниженню рівня злочинності в країні. [^]

Куча вменяемого народу говорит «маразм» про mobile number portability и про национальный роуминг. Ребята, снимитесь с ручника! В чём маразм-то? Это одно из немногих хороших дел новой власти. Может, бесплатные входящие — тоже маразм, а?

http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/11/5130391/

Привет, СПДшники! Работаете легально? Ну-ну.

У вас есть интернет-магазин? Вам пиздец!
У вас бабло через AdSense капает? Вам пиздец!
Вы сдаёте жильё площадью больше 150 м²? Вам пиздец!
Вы — «приходящий» бухгалтер или консультант? Вам пиздец!
Вы получаете безналичные баксы по SWIFTу из-за бугра? Вам пиздец!

Ну, что я говорил? Будете дружить флотами. Только, чур, без меня.

Френды! Свалившие и недоуехавшие! Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на тему того, где живётся хорошо. Расскажите про то, как можно получить вид на жительство и разрешение на работу в той стране, куда вы собираетесь (или куда уже свалили). Ну и вообще, «man что?», только не голые ссылки на сайты в *.gov[.ccTLD] с нудными бюрократическими многобуквами, а на что-то краткое и ёмкое. Чтоб можно было оценить уровень геморроя.

Европа? Канада? Австралия? США? ЮАР, Бразилия, Мадагаскар? Я, честно говоря, пока что без дупля.

Этот замечательный законопроект любезно подготовил для нас Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, чтоб они все сдохли в страшных муках, мудаки, жопоголовые твари. Я даже не хочу углубляться в тему, почему это плохо. Здравомыслящие люди и так в курсе, а совкам я не лекарь.

У меня вопрос к людям с богатой фантазией. Как можно юридически разграничить «найману працю» и оказание услуг в рамках договорных отношений? Вот я, как СПДшник, ничем не торгую — я оказываю услуги по «розробцi стандартного програмного забезпечення» или вообще консультирую. Где разница между штатным сотрудником и сторонним наёмным консультантом?

Upd.: с сайта Госкомпредпринимательства этот законопроект уже удалили, вот полная копия.

Сегодня пятница, давайте пофлудим.

Для тех, кто не слышал про «закон 404» — [тыц] [тыц].

Я, собственно, хотел поговорить не про этот закон и не про наших депутатов, гореть им всем в аду. Я про общественную мораль, в том числе и нашу с вами. Мне интересно узнать, что мои френды думают по поводу самой обыкновенной порнографии (не детской, не криминальной, а такой, знаете ли, обычной). У вас ведь есть своё мнение? Законы (в идеале) должны быть выражением некой общей воли народа, вот я народ и спрашиваю.

Poll #1477005
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 55

Что вы думаете по поводу порнографии?

Выразительный пример того, почему я феминизм в упор не понимаю.

Когда-то, давным-давно, я считал иначе. Мне казалось, что феминизм стремится к искоренению любого гендерного неравенства, и поддерживать это движение вполне логично и естественно для разумных людей любого пола. На самом деле гендерное неравенство является сутью такого феминизма: это движение женщин, которые готовы бороться за права женщин, и не более того. Проблемы мужчин феминисток не волнуют. [^]

Пятничный флуда псто. Доводилось ли вам читать что-то непубличное, не предназначенное для вас? (Чужие письма, чат-логи, SMSки, подзамки в ЖЖ и так далее). Попадали ли вы в ситуацию, когда ваши слова попадали к тем людям, к кому не следовало бы?

А есть тут кто-нибудь, кому не любопытно было бы узнать чужие секреты?

Доброе утро. Я тут произвёл переучёт моральных ценностей и скорректировал своё отношение к курильщикам.

Раньше меня раздражало, когда курильщики начинали «качать права». Мол, запреты на курение в разнообразных общественных местах (вроде подземных переходов и остановок общественного транспорта) — это плохо, потому что ущемляет интересы одних людей в пользу интересов других. Я говорю не о простых гопниках, которым формальные запреты до фени; меня интересует мнение тех, кто может аргументированно спорить о правах. Так вот, «права курильщика» мне казались чем-то противоестественным и абстрактным. Я считал (и сейчас считаю), что каждый человек должен иметь право на чистый воздух; но вот право отравлять самого себя… что-то тут не так.

Курильщики (по крайней мере, большинство из них) курят не потому, что такова их воля и таков их осознанный выбор. И не из вредности. У курильщика нет выбора «курить или не курить». При виде таблички «курить запрещено» курильщик чуствует, что его лишают чего-то важного, и отсюда все разговоры о «правах курильщика». Так вот, мне пришло в голову, что курильщик мало чем отличается от инвалида. Для инвалидов строят пандусы и лифты в метро — для курильщиков нормальные работодатели оборудуют отапливаемые курилки с хорошей вентиляцией. И инвалиды, и курильщики отличаются от обычного здорового человека тем, что им нужны какие-то специальные дорогие заморочки. Конечно, курильщик (почти любой) теоретически может бросить курить, но на практике это мало кому удаётся.

…Развивая тему, я могу представить себе особо политкорректное и толерантное общество, в котором курильщики носят при себе удостоверение курильщика (полученное у районного нарколога) и с этим удостоверением требуют, чтобы их бесплатно пустили в курилку. Могу представить суды с нерадивыми работодателями, которые не захотели тратить деньги на обустройство курилки или отказались принять на работу курильщика. Даже могу представить налоговые льготы тем работодателям, которые по квоте принимают на работу курильщиков (а заодно и алкоголиков), в рамках какой-нибудь программы социальной защиты. «Але зараз, нажаль, все зовсім інакше».

Мне наплевать на права геев. Меня реально пугают все те граждане, которые в комментах к постам про разгон гей-парада в Москве (см. топ Яндекса) изо всех сил поддерживают действия ОМОНа. Мол, пусть себе сидят по домам и занимаются чем угодно, «так уж и быть», но ходить по улицам с флагами — это ахтунг, и вообще надо собрать всех геев и отправить в Сибирь лес валить. Ну и так далее, и прочий троллий трёп в таком вот духе.

Мне кажется, что я «просёк фишку».

Одно из отличий дикаря от цивилизованного человека (если говорить не о технологиях, а об уровне развития личности) — это неумение оперировать культурными абстракциями. Дикари искренне не понимают, что другие люди отличаются от него; для дикаря «отличающийся» равносильно «неправильному». Дикарь-сисадмин ставит пользователям только тот софт, который ему самому понравился. Дикарь-торговец не продаёт «Кока-колу лайт», потому что ему лично понравилась только обычная «Кола», «Фанта» и «Спрайт», и именно это он выставил на продажу в своём привокзальном ларьке. (Отдельное спасибо долбоёбам в телевизоре, которые специально для широких народных масс объяснили: мол, «Кока-кола лайт» — это такой дебильный обезжиренный напиток дебильных американцев, которые хотят похудеть). Средний дикарь не в состоянии включить мозг и подумать о том, что есть ещё и диабетики со своими проблемами: то, чего он не видит, для него не существует.

Так вот, про гей-парады. Дикарь-гомофоб считает, что геев быть не должно. Дикарь-гомосексуалист считает, что не должно быть гомофобов. Цивилизованный человек может либо участвовать в гей-параде, либо не участвовать в гей-параде; так или иначе, цивилизованный человек распоряжается лишь собой: у него нет вариантов «разогнать гей-парад» или «всех послать на первомай». Если человек «строит» посторонних людей, «учит жизни» и вообще считает себя вправе давать советы — то, с моей точки зрения, это опасный дикарь.

Сравнительно недавно мне довелось общаться с одним дикарём. Этот товарищ приглашал меня посетить некую гламурную пьянку. (Если кто не в курсе, напоминаю: я не употребляю спиртного). Кроме того, этот товарищ не поинтересовался моими планами на то время, когда предполагалось провести эту самую пьянку. На мой вежливый отказ — мол, спасибо за приглашение, но я не хочу — дикарь удивлённо спросил «а почему?»

Upd.: я не только просёк фишку, но и показал её во всей красе — в комментах. Воскресенье, вечер, живых людей в ЖЖ мало. Но на такую тему по ключевым словам из ПЯПБ тут же набежала толпа анонимов, которые, как известно, хуже гей-парада.

В Украине введен новый порядок ввоза и эксплуатации мобильных


Не понял юмора.
( Дальше матом, потому что в голове не укладываетсяCollapse )

В френдленте много курящего народу возмущается повышением цен. Хоть бы один захотел бросить курить.

[Ваня] есть вопрос. какая в офисе политика по отношению к курению?
[Маня] курим все на балконе, уважаем окружающих, только шеф курит где попало :) ему можно

Poll #1368045
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 46

Что вы скажете про такого шефа?

Срач в комментах приветствуется.