LiveJournal.com

>"Неслужение" в армии является дискриминацией женщин.

А що, по контракту не берут уже женшин? Хочча не-дискриминироваться - пиляй на контракт %)

(Reply to this) (Thread)

Тс-с-с. Не раскрывай секрет, а то щас тётки в армию набегут и зохватат власть :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"тётки" не так падки на власть, как "мужики".
хотя, министром РАЗоружения я бы хотела быть, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Само название "феминизм" образовано от femina - женщина. Феминизм нацелен на расширение прав женщин, обязанности их не интересуют.

(Reply to this) (Thread)

Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты знаешь, я была лучшего мнения о твоих интеллектуальных способностях.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

попробуй прочитать пост Пигбиг ещё раз.
она внятно и вменяемо объяснила.

зы.
а с каких херов феминистки должны бороться ещё и за права мужчин? они что, тупые или недееспособные?

ззы.
кстати, единственная организация на постсоветском пространстве, способная бороться с армейской машиной -- как раз комитет солдатских матерей. но и у них политика порочная -- вместо того, чтобы сделать армию местом, где люди учатся новому и повышают квалификацию, они своих детей ныкают.

(Reply to this) (Thread)

— она внятно и вменяемо объяснила.
О да, очень вменяемо, смешав всё в кучу и назвав ужа ежом.

— а с каких херов феминистки должны бороться ещё и за права мужчин?
Ну хотя бы потому, что равноправие выборочным не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

понимаешь, она, в отличие от тебя, понимает, о чём говорит. это сфера её компетентности.
если ты видишь, что ужа назвали ежом, возможно, дело в том, что ты ежа видишь как ужа. отсюда и непонимание.

с нетрепенеим жду вопроса, почему защитнки прав животных не выступают против призыва в армию.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

мне флента принесла прекрасное:
"У средневековых риторов был один обычай: перед тем, как начать диспут, каждый должен был изложить позицию своего оппонента. И пока оппонент не говорил: "Да, вы все правильно сформулировали, мое мнение по этому вопросу именно таково, как вы сказали" - спор не начинался."
Автор этого поста тоскует о невозможности введения этого правила в сетевых спорах.
Я его понимаю.

(Reply to this) (Thread)

Что ты, какая риторика, какие диспуты!
Срач в комментах — это совершенно отдельный жанр, к диспутам относится как рэп к классике.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

кстати, как-то была у меня попытка спросить про феминизм:
http://bes-ucher.livejournal.com/69153.html
море каментов получилось, ага =)
так и живу в неведеньи =)

(Reply to this)

>Проблемы мужчин феминисток не волнуют.

хм. выдрать пост из общего контекста и делать такой глобальный вывод, это как-то совсем нелогично.

я, если честно, не в курсе того, к чему призывает и куда ведет большинство в составе феминистского движения - но, маленькая ремарка, я знаю Машу несколько лет и столько же лет читаю ее посты. Если судить обо всех феминистках по тому, что она пишет, и делать скидку на категоричность ее характера - вывод напрашивается очень даже противоположный.

еще, наверное, стоит добавить: если так рассуждать, то проблемы мужчин прежде всего не волнуют самих мужчин - иначе чего бы они так грызлись друг с другом. Проблемы мужчин также не волнуют не-феминисток - иначе в нашей жизни не было бы того уродства, в которое наши люди превратили брак (взаимное перетягивание каната или, если хотите, одеяла на себя по принципу "а кто сильнее").

проблемы мужчин, кстати, с некоторых пор не волнуют меня - хотя я не делаю никаких глобальных шагов к искоренению гендерного неравенства, а просто живу так, чтобы сократить привносимые в мою жизнь этим самым неравенством проблемы - до минимума.

(Reply to this) (Thread)

Ну я смотрю на это чуть по-другому: нет проблем отдельно у женщин или отдельно у мужчин, есть проблемы у общества. И бороться с проблемами должны не мужчины и женщины, а разумные и адекватные люди (выступая против глупости и неадеквата).

Кстати, Машу я тоже знаю весьма давно, но в какой-то момент перестал понимать её деятельность.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

Простите, я не поняла, где в исходной статье (ткните носом в цитату) написано, что феминисток не интересуют проблемы мужчин?

Там сказано:
1. Сложившаяся ситуация в РА - это дискриминация одних мужчин другими.
2. При имеющейся ситуации РА, куда не берут женщин на контрактную и/или срочную службу, получается, что имеет место ещё и дискриминация женщин мужчинами.

Я неправильно поняла суть?

(Reply to this) (Thread)

0. (Что такое РА?)
1. По ссылке автор отрицает дискриминацию мужчин — мол, обязательная воинская повинность есть угнетение, а не дискриминация. Мне трудно уловить разницу между этими двумя терминами.
2. Женщин на контрактную службу принимают наравне с мужчинами. По крайней мере, в армии моей страны. Но вот если бы их туда не принимали — тогда можно было бы говорить о той дискриминации женщин, о которой пишет автор.

Про феминисток и проблемы мужчин — это не к исходной статье, это просто моё мнение. Там ещё одна ссылка в конце поста.

(Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand)

видимо, между постом по ссылке и вашим выводом была длинная логическая цепочка. поскольку вы ее не приводите, то связи не видно никакой.

(Reply to this) (Thread)

Пост pigbig по ссылке не является источником для моих выводов, он несколько сбоку. Моё отношение к феминизму стало меняться весьма давно — в конце моего поста есть ещё одна ссылка.

(Reply to this) (Parent)