Цитаты из новости (отдельные места выделил я):
Червь Sasser использует уязвимость в локальной подсистеме аутентификации пользователей (LSASS) и способен заражать компьютеры под управлением операционных систем Windows 2000 и XP.
Вредоносная программа появилась в интернете 1 мая 2004 года. Менее чем за неделю Sasser заразил 18 миллионов компьютеров по всему миру и нарушил работу тысяч компаний.
Согласно отчету компании Sophos о вирусной активности за первые шесть месяцев 2004 года, 70% всех атак и спама являются, в конечном итоге, делом рук Яшена. По подсчетам аналитиков, ущерб от распространения червя составил около 979 миллионов долларов США.
Вредоносная программа появилась в интернете 1 мая 2004 года. Менее чем за неделю Sasser заразил 18 миллионов компьютеров по всему миру и нарушил работу тысяч компаний.
Согласно отчету компании Sophos о вирусной активности за первые шесть месяцев 2004 года, 70% всех атак и спама являются, в конечном итоге, делом рук Яшена. По подсчетам аналитиков, ущерб от распространения червя составил около 979 миллионов долларов США.
Ну, вроде как всё понятно. Поймали страшного и вредного хакера, который парализовал старушку-сеть, наломал дров и вчинил всем убытков на миллиарды баксов — вот и судят. Типа, поделом злодею.
Одно маленькое «но» в этом вопросе. Почему Microsoft, рассказывающая в своей рекламе про «высокую надёжность» (но, согласно своей же EULA, органичивающей возможные компенсации 5 (пятью) баксами США), монополизировавшая рынок десктопных систем своей дырявой как решето виндой, совершенно не отвечает за всё это дерьмо?