Вести с торсионных полей

Epic fail. Я даже не знаю, кто в этой истории хуже выглядит. Сайт с «жареной» инфой хостится прям посреди интернет-кафе, а менты забирают сервер за отсутствие маздаевской голограммы. Нет, я просто не понимаю, как можно жить в этой стране обычному человеку.

Как надо, по моему мнению:

0. надо держать компромат на оккупационное правительство где-нибудь в датацентре соседней страны,
1. менты не должны хуеть и без ордера на обыск должны уходить в пеший эротический тур,
2. нелицензионная винда должна быть поводом для штрафа, а не для втручання в роботу ЕОМ,
3. нелицензионность винды устанавливают эксперты,
4. ну и под виндой сайт лучше не хостить.

Ровно три месяца назад, 3 июня 2007 года, Леонид Каганов (более известный как ЛЛео) опубликовал заметку с названием «Гвоздь в гроб Windows»:


Заметка вызвала широкий резонанс в русскоязычной блогосфере. Одни соглашались с доводами ЛЛео, радуясь кончине «империи зла»; другие категорически не соглашались со статьёй, считая, что альтернативы Windows нет и в ближайшее время не предвидится. Вот именно реакция блогосферы меня и заинтересовала.

( Много буквCollapse )

Что в итоге получается? Если грубо и приблизительно, то у сторонников ЛЛео суммарный показатель авторитетности — 133541 (и 16309 читателей), а у противников — суммарная авторитетность 9918 (и 2662 читателя). Впечатляющая разница. Для получения более точных цифр надо приложить побольше усилий, но для качественной оценки вполне сгодится. Вывод простой: Linux уже победил.

Насколько я могу понять, далёкие от IT граждане часто проецируют своё мироощущение с материального мира на информационный. Иначе откуда бралась бы (с завидной регулярностью) такая дурь?

По интернету можно «лазить». Как по лабиринту. Нет ощущенния, что к тебе приходят копии веб-страниц — не-е, вместо этого ты как бы залазишь на сайт (и почему-то при этом на Яндексе не тесно). Когда лазишь по сети, к тебе может «пролезть» вирус. Вдумайтесь: не браузер с кучей известных эксплойтов выполняет произвольный код, заботливо вывешенный горе-вебмастером на порносайте — вместо этого вирус «сам залазит», с недюжинной силой прорываясь сквозь firewall.

А уж какие страшилки юзеры друг другу пересказывают…

Надеюсь, большинству моих френдов этот вопрос неактуален…


Пользователи Windows, сисадмины и сочуствующие! Бросьте каку. За «пераццкий»¹ Windows можно схлопотать кучу неприятностей. Оно вам надо? Или вы настолько боитесь оторваться от знакомой кучи глюков, что готовы заплатить триста баксов?

Чем раньше вы начнёте изучать альтернативные системы — тем более конкурентноспособными вы будете через пару лет. Не ждите того дня, когда Microsoft «закрутит гайки» совсем уж туго. Не ждите тотального пришествия DRM.

¹ — и, кстати, не путайте нарушение авторских прав с морским разбоем

Правительство становится раком перед Microsoft.


Особенно меня бесит то, что в учебных заведениях будут учить пользоваться пропиетарным ПО. Это хуже, чем, например, учить песни Бритни Спирс на уроках музыки или рекламировать «Бленд-а-мед» на уроках биологии.

Давно не было новостей из параллельной реальности.


Я уже писал на эту тему (тыц, тыц). Вкратце напомню: я своей деятельностью (популяризацией Linux'а среди друзей) наношу Microsoft'у «как бы убытков» (та самая недополученная прибыль) не меньше чем на $400 с каждой рабочей станции. Общая сумма недополученной прибыли Microsoft'а в результате моей деятельности, по приблизительным подсчётам, уже за десять тыщ баксофф перевалила.

Наверное, с альтернативно одарённым противником надо бороться альтернативными методами. Итак, мой ответ пропиетарщикам:

На LORе вовсю обсуждают «революционные маркетинговые инновации» российского представительства Microsoft. Подробности в фас и в профиль, включая сканы и перепечатки писем, а также интервью с Леонидом Кляйманом (соотв. менеджером российского отделения Microsoft), ищите по ссылке.

В двух словах: сотруднику фирмы, который способствовал закупке крупной партии Microsoft'овского софта, персонально выдаётся откат подарочный сертификат сети магазина «Мир» на сумму 5% от стоимости закупок (плюс округление вверх до суммы, кратной $50).

В чём разница между разнообразными традиционными программами лояльности, накопительными скидками etc. — пояснять надо? Бонус получает не фирма, а отдельный сотрудник — «за содействие». Насколько я своим умишком, далёким от юридических норм, могу понять — это всё выглядит полностью попадающим под действие ст. 204 УК РФ: «Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением…»

А на LORе, как всегда, съехали в полный оффтоп — обсуждают, следует ли платить налоги с откатов. Хорошо хоть не откаты с налогов…

Upd.: На анекдот.ру пишут:
В России запрещена реализации грузинских вин и минералки из-за плохого качества и большого количества подделок. После этого было бы логично запретить реализацию продукции Microsoft. Из тех же соображений…

На LORе жгут:
Другое дело, что они МЕНЯ в идиотскую ситуацию поставили. Если, не приведи-господи, нам понадобится купить у них до 30 июня софта, и я приду с счётом к генеральному, он хитро посмотрит на меня, дескать, что, присмотрел чего из бытовой техники? Мне неприятно такое отношение, поэтому я введу мораторий на закупку ПО до окончания акции.

На SecurityLab'е тоже написали:
Как удалось узнать из комментариев российских менеджеров компании Microsoft, с помощью такой программы планирует решительное наступление на пиратов, поскольку теперь системные администраторы становятся лично заинтересованными в использовании в их компаниях лицензионного программного обеспечения.

Нацбанк заставляет переходить с Linux на Windows.

Прощай, FAT. Сколько раз я собирал её из обломков diskedit'ом…
Жопа настала. Теперь монтировать флешки, mp3-плееры, цифровые фотоаппараты и старые дискеты «просто так» нельзя. Многие проекты, как FreeDOS, вообще под угрозой полного закрытия. Да сдохнет патентное законодательство Америки.

в IRC:
<Fester> karlos охуеть, дайте две
<diggya> karlos недалеки лицензии на просмотр картин, витрин и неба над головой.

P.S. Да, разумеется, действующий патент Microsoft на FAT ещё не означает исключение кода драйвера FAT из ядра: наличие кода — это ещё не нарушение патента; а вот использование… «Если у вас есть лицензия на использование формата GIF, раскомментируйте строку в Makefile». Но многие производители Linux-дистрибутивов и многие производители цифровой электроники ведут свой бизнес на территории США. Как MP3 поддерживается в продуктах RedHat, рассказывать надо?

P.S.#2 Кто-то сомневается, что Microsoft будет требовать бабло за использование FAT? Читаем FAT File System Technology License и хуеем от выкаченной цены.

Марк Руссинович, разработчик RootkitRevealer, обнаружил «в дикой природе» банальный rootkit в ПО защиты от копирования диска (с модный нонче аббревиатурой DRM), выпущенного Sony Entertaiment.

• Исходная статья (english, блог Sysinternals)
• Краткий пересказ (по-русски, Compulenta)

Такие новости уже успели надоесть.

Удивляет другое. Судя по всему, этот самый товарищ Марк Руссинович очень хорошо разбирается во внутренностях Windows, занимается разработкой весьма нетривиальной софты всё под ту же Windows и может проанализировать эту ситуацию (в частности, выковырять rootkit). Ему не жаль усилий, потраченных на изучение закрытой системы, которая всё активнее превращается в гадюшник?

Решил и я написать свою телегу в Microsoft’овский конкурс. Так, в принципе, ничего интересного, всё довольно скучно (и даже без матов). Да и телега какая-то мелкая и блеклая, как школьное сочинение на неинтересную тему.

( Read more...Collapse )

Зато как у них всё шикарно глючит...

Я решил посчитать, сколько я «украл» у Microsoft’а. То есть, сколько прибыли не получила Microsoft персонально с меня.

( Подсчёт 'на пальцах'Collapse )

Представил я себе такие «абстрактные» $400. Задумался. Детально обдумал своё финансовое положение (ох, как бы мне сейчас пригодились «лишние» четыреста баксов). Представил, что их надо заплатить за OS и минимум приложений. М-да…

Мой личный вывод. «Здесь и сейчас» конкурентом для свободного ПО может выступать только пиратская Windows.

Microsoft жж0т. Они запустили рекламную акцию «Его пример другим наука», цитирую: Пушкин, как и многие другие великие люди, чья слава пережила века, никогда не прибегал в своем творчестве к использованию краденых чернил, перьев и программных продуктов.

Вообще-то, во времена Пушкина пропиетарного ПО не существовало в природе. А слово «воровство» означало именно воровство (когда у тебя что-то исчезло, а у вора появилось). Чернила и перья, деньги, драгоценности и прочие предметы можно украсть, а объекты так называемой «интеллектуальной собственности» можно только использовать не по закону. Если учесть, что законы везде разные — получается совсем другая тема.


Недополученная прибыль — это воровство? Страшно подумать, как пострадала бы экономика России в 2000-м году, если бы все, кто пользуется «пиратскими» копиями MS Windows и MS Office, за него заплатили. Это если налогов (т.е., некой доли от стоимости винды) — нихрена себе, аж 7.3E+08 баксов, то сколько составили бы прямые платежи?

Экслер — ламер.


Подоконник маздайный. Пусть он сколько угодно пишет свои учебники про винду, thebat и всю чухню, но тут он полез в незнакомую область рассуждать о том, в чём не рубит нихрена, зато с понтами «большого эксперта».

Тут вот пишут, что ДСТСЗИ СБУ выдал экспертное заключение на тему того, что WinXP SP2 можно использовать в гос. органах и банковских учреждениях. Цитата: «При этом предполагается, что Windows XP SP2 будет использоваться в системах, содержащих несекретные данные или информацию с грифом “Для служебного пользования”».

В общем, даже по меркам ДСТСЗИ нельзя применять винду там, где есть секретные данные.

Wooooow! Они сами признались!

«Корреспондент» пишет, что вчера начался суд над Свеном Яшеном, автором червя Sasser. Заголовок новости шокирующий: «Подросток, парализовавший Сеть, признался в содеянном» (вот только я что-то не припомню, чтобы «the Сеть» страдала параличом или склерозом).

Цитаты из новости (отдельные места выделил я):


Ну, вроде как всё понятно. Поймали страшного и вредного хакера, который парализовал старушку-сеть, наломал дров и вчинил всем убытков на миллиарды баксов — вот и судят. Типа, поделом злодею.

Одно маленькое «но» в этом вопросе. Почему Microsoft, рассказывающая в своей рекламе про «высокую надёжность» (но, согласно своей же EULA, органичивающей возможные компенсации 5 (пятью) баксами США), монополизировавшая рынок десктопных систем своей дырявой как решето виндой, совершенно не отвечает за всё это дерьмо?

Офигеть, дайте две. Вот сопру у какого-нибудь депутата его карточку, совершенно спокойно зайду в парламент и начну там голосовать, как мне вздумается. Круто, правда? А чё там. Зашли, проголосовали. Вышли. Никто никого не видел. Без проблем.

Кстати, Зинченко всё-таки опубликовал на УП статью про то, как Micro$oft нагнула наше минобразования и оттрахало по самые гланды. Мне как-то неприятно, что (примерно) $36 000 000 из госбюджета пойдут дяде Билли на банановый дайкири и разработку longhorn'а (который, по слухам, весит 3.2 Gb сразу после установки).

[ Разом переможемо! ]

Таки-да. Идея о том, что надо MSIE выбросить на свалку истории, варится не только в моей голове. Вот уже и до наших широких масс добирается эта шиза.

P.S. Если я знаю о человеке только то, что он пользуется MSIE (без каких-либо других подробностей), я его считаю «по умолчанию» дремучим чайником. Стоит ли метать бисер перед свиньями стараться «сделать красиво» для чайников? Да у 75% из них художественный вкус отсутствует напрочь. Вывод: пользователям MSIE на своих (личных) сайтах я просто не буду показывать CSSку, им она ни к чему.